切入点不同就决定了工业设计公司的设计水平
2017/02/22535
产品外观设计的切入分为人、企业和社会三个不同的角度及要素。这三者较为全面的涵盖了设计的切入角度,每个角度又涵盖了不同的切入点。但根据多年产品设计经验得出,我们发现在产品设计中从企业角度切入的占大部分比例,这大概就是国内商业设计的一种趋势吧。
第一 从企业的角度寻找切入点
有些企业有特殊的技术,有些企业更专注于产品营销,而有些企业则经过多年沉淀形成了品牌。有差异化的技术就需要通过产品展现出来;产品销得好就逐步建立品 牌;品牌通过一定的沉淀和积累,会在消费者心中留下其品牌形象及特色;那么产品设计的设计切入点就可以从这几方面入手:或从技术,或从市场,或从品牌,也 或是多方面的结合。
第二 从社会的角度寻找切入点
同样的产品会因不同的地域而呈现不同的风格,比如我们常听到欧洲风格、美洲风格和亚洲风格。因为生活习惯的不同,设计会随着文化的差异而差异。如日本人的传统习惯是跪坐式,像日立的立式空调,它的控制面板会相对偏下一些,以便于操作,满足日本人的文化需求。
第三 从人的角度寻找切入点
从人的角度寻找切入点,是跨越国界,不分地域的,真正从人的需求出发的设计会受到更广泛的欢迎。现在的人们对于产品的需求不再停留在被动消费上,消费者希望 对自己购买什么样的产品有一定的决定权。比如,我希望购买的是一款能在公共场合拿得出手的产品,或者我希望我使用某些产品时会让我显得有荣耀感,而不希望 是过于复杂的、使用起来会让我难堪窘迫的产品。
每一个产品外观设计都需要寻找到它的切入点,否则设计就无根脚,站不稳,很容易被淘 汰。那么,产品在满足了基本功能的情况下,我们还可以设计什么?换句话说,现在产品设计的切入点是什么?
仅仅是模仿国际其他品牌的外观?殊不知国际品牌的产品外观是与它的内在竞争优势结合在一起的,这样的外观才会有竞争力。产品设计内外都需要一个有力的切入点,而非大家一般理解的一张漂亮的外观图,或者这 个外观只是符合潮流之外,没有任何支撑点依据了。
笔者对于让人窘迫的产品深有体会:某次逛商场用公共洗手台的洗手液,无法从洗手液装置外观方面找到使用方面 的线索,找不到按钮,产生尴尬。